调用它退出取消文化

Social+media+stars+like+Summer+Mckeen%2C+Ellie+Thumann%2C+Max+Dressler%2C+Tana+Mongeau%2C+Chase+Hudson%2C+and+James+Charles+all+continue+to+find+success+despite+cancellations+for+offensive+behavior.

凯蒂·克里根

社交媒体明星喜欢夏天麦克奈,艾莉·······················德拉特,塔娜永恒,哈德森和詹姆斯查尔斯仍在继续取得成功,尽管取消了进攻行为。

凯蒂·克里根,联合主编

在过去几年中,观看名人的堕落,这是一个被称为“被取消的现象”,似乎是清洁不恰当行为的公共领域的有效手段。 

不幸的是,责任行使迅速地分为有毒的行为模式,因为这种露头几乎没有产生持久的影响,舆论的锤子往往会歧视它落下的艰难程度。 

取消文化的循环开始有些可预测性,因为过去或目前的冒犯行为落入公众眼中。很快,个人呼吁犯罪者的职业生涯和拆除他们的文化地位。 

在大多数情况下,禁止反弹。公众人物已经抓住了可怕的种族主义或性主义言论,袭击他人,或传播仇恨和不容忍。在这些案件中,他们的工作抵制,正好成立,因为公众旨在为内容创造者和名人建立一系列道德规范。 

但是,很少有人取消的名人真正面对职业挫折。在按案例的基础上,可以看出,最实际反弹,因为他们从媒体面对的反弹激发了粉丝和其他星星的同情。 

根据互联网文化记者Aja Ramano,“取消文化周围的辩论部分地涉及我们如何互相对待,部分令人沮丧,令人沮丧,对强大的人缺乏真正后果。” 

当它同时未能区分罪行并使真正的不法行为差异时,取消文化变得有毒。 

在App Tik Tok中可以看到这种行为的完美示例。 

最近追逐Hudson和Emma Lu,这个应用程序上的两个受欢迎的创造者,对同一罪行进行了火灾。两个人的视频已经浮现使用不适当的种族诽谤展示它们。然而,他们的垮台几乎没有平等。追逐面对没有间隙,而艾玛看到她的职业生涯完全脱轨。 

此外,Tiktok影响因素的取消率的上升率有助于最小化实际犯罪所面临的间隙。它而不是区分,它将不同的罪行等同于应得相同的后果。

当不尊重和无知加勒纳的公告相同或更大的反弹时,这成为一个问题而不是强奸或攻击。随着事件转变为MEME,那么对真正犯罪的投诉就会失效。

向前迈进,网民将很好地从这些情况下返回,以获得更细致的细微和不太恶劣的反应。虽然看到个人的伤害似乎以这种方式失败,但取消的雷击已经证明是无效和有害的。