不再寻求取消文化

Social+media+stars+like+Summer+Mckeen%2C+Ellie+Thumann%2C+Max+Dressler%2C+Tana+Mongeau%2C+Chase+Hudson%2C+and+James+Charles+all+continue+to+find+success+despite+cancellations+for+offensive+behavior.

凯蒂·克里根

社交媒体明星喜欢夏天mckeen,埃莉图曼,最大德雷斯勒,七夕mongeau,蔡斯·哈德逊和詹姆斯查尔斯都不断发现,尽管取消了攻击行为的成功。

凯蒂·克里根,共同主编,总编辑

看名人的秋天作为过去几年的进攻行为的结果,这种现象称为“被取消,”向外似乎是清洗不当行为公共领域的有效手段。 

不幸的是,问责制的一个锻炼迅速演化成行为的一种有毒的模式,因为这样的呼声很难让一个持久的影响,以及舆论的锤子往往区分它有多难下降。 

取消文化的周期开始有点预见的是,作为过去或当前的冒犯行为属于公众的视线。很快,个人要求行为人的职业生涯的结束和他们的文化地位拆解。 

在大多数情况下,反弹是必要的。公众人物已经陷入可怕的制作种族主义或性别歧视的话,攻击他人,或传播仇恨和不容忍。在这些情况下,他们的工作的抵制是理所当然成立作为建立了一套内容创作者和名人道德规范公众移动。 

然而,很少有取消的名人真正面对事业上的挫折。在个案基础的情况下,可以看出,大部分实际上反弹,因为他们从媒体启发在球迷和其他明星的同情面临的反弹。 

根据互联网文化记者AJA ramano“的争论围绕取消文化部分是关于我们如何对待彼此,部分大约与缺乏强大的人真正的后果感到沮丧。” 

取消文化成为有毒的,当它同时失败的罪行进行区分和trivializes真正的不道德的行为。 

这种行为的一个很好的例子可以在应用程序TIK TOK可以看出。 

最近追逐哈德森和艾玛路,在应用两种流行的创造者,是下火因同一罪行。无论是个人的视频已经浮出水面展示他们使用不当种族污辱。然而,他们的挫折几乎不是平等的。追面几乎没有反弹,而艾玛看到了她的职业生涯完全脱轨。 

此外,有影响力的TikTok取消的上升速率有助于减少所面临的实际犯罪反弹。而不是区分,它相当于不同的罪行为的后果一样值得。

这成为一个问题时,不尊重和无知加纳的发生率相同或更大的反弹不是法律上的犯罪,如强奸或殴打。作为事件,然后变成了米姆,有关正版犯罪的投诉则无效。

向前走,网友们将做好采取从这些情况后退一步为更细致入微,少恶意响应。而它伤害看到个人一个查找以这样的方式失败,取消的雷击已经证明自己是既无效的和有害的。